Matías Feito y Héctor Santella – Herejía abierta. El Navarrazo, esa política
descargar: Matías Feito y Héctor Santella – Herejía abierta. El Navarrazo, esa política
Matías Feito y Héctor Santella – Herejía abierta. El Navarrazo, esa política, coedición mónadanomada-CICSO, 2022.
Ventas o consultas: CICSO o ediciones@monadanomada.com.ar
También en: Librería Viva el libro – Calle 43 e/5y6 La Plata (envíos a todo el país) – cel/whatsapp 2216015996
Indice:
PRESENTACIÓN
Hacer crisis, hacer herejía
PRIMERA PARTE / EL NAVARRAZO, ESA POLÍTICA
CAPÍTULO 1
Campo de ensayo
Zona desencadenante: el comportamiento empresario
El asalto
La huelga
Asunción de Agodino
Los hechos armados
Los Comandos
Acción de hostigamiento contra el oponente
Proclama policial
CAPÍTULO 2
El Normalizador de la CGT Regional
Movimiento obrero y partido: las elecciones de 1973
El Congreso Normalizador de la CGT Regional
El desalojo de la dirección
CAPÍTULO 3
Los alineamientos políticos en relación al hecho
Mapa del alineamiento por parte de la reserva de la fuerza de oposición política al gobierno provincial: los que apoyan al tte. Cnel. (RE) Navarro
- Organizaciones políticas bajo la conducción de la Mesa Redonda Permanente
- Agrupaciones que forman parte del movimiento obrero organizado sindicalmente de adscripción peronista, en apoyo a la intervención a la provincia y a la policía
- Organizaciones territoriales, que incluye a las Unidades Básicas del peronismo de la ciudad de Córdoba, bajo la conducción política de la Mesa Redonda Permanente Peronista
- Capa de profesionales que se organizan en defensa de Perón y en contra del gobierno destituido
- Grupos sociales de la estructura económica en defensa del sistema institucional político y social que adoptan la organización de comandos
- Organizaciones de orientación nacionalistas (políticas, profesionales, comandos), que apoyan las medidas que toma Perón
Mapa del alineamiento por parte del activo de la fuerza en el gobierno provincial: los que apoyan el gobierno de Ricardo Obregón Cano – Atilio López
- Los agrupamientos políticos electorales locales y de carácter nacional
- Entidades corporativas y organizaciones docentes-estudiantiles
- Organizaciones políticas que atribuyen al gobierno nacional el apoyo para eliminar al gobierno de Cano-López
CAPÍTULO 4
Juego de manos: ruptura institucional
(En)cubrimiento de la acefalía
El parlamento nacional legaliza el desalojo de la alianza y legitima el asalto
SEGUNDA PARTE / UN EJERCICIO PLÁSTICO
Entrada periférica
Itinerarios y mapas: intercambiabilidad de comportamientos
Los secretos cuerpos del fetichismo y la osificación
De interposición a oposición: los lugares del jefe político
Relaciones sociales de enfrentamiento: lucha económica, lucha política, lucha teórica
CAPÍTULO 5
La relación golpe de mano-golpe de estado: acción descomponedora de fuerza social
El asalto
El frente asaltante o “navarrista”: fuerza auxiliar del gobierno nacional
El Normalizador
Argamasa ideológica de la fracción obrera ortodoxa
Argamasa ideológica de la fracción obrera legalista
Parlamento: legalización del golpe de estado
Forma-desalojo como medición social
CAPÍTULO 6
Herejía abierta: observable y conceptualización
Movimiento de oposición y sistema institucional
El porvenir de la herejía
TERCERA PARTE / ANEXOS
ANEXO 1
La fuerza del gobierno
Mensaje de Perón del 20 de junio de 1973
Mensaje de Perón del 21 de junio de 1973
Texto del “Documento Reservado” del 1° de octubre de 1973”, 143 Consejo Superior Peronista
ANEXO 2
Pedido de intervención al Congreso
Antecedentes
- Buenos Aires, 1° de marzo de 1974
- Buenos Aires, 2 de marzo de 1974
ANEXO 3
Memorias de Llambí
ANEXO 4
Los comunicados del Comando Justicialista Unificado
Primer comunicado
Segundo comunicado
Tercer comunicado
ANEXO 5
Editoriales de diarios
ANEXO 6
Cámara de Senadores, 4 y 5 de marzo 1974
ANEXO 7
Cámara de Diputados, 7 y 8 de marzo de 1974
ANEXO 8
El Peronismo después del Cordobazo por Atilio López
Presentación – Hacer crisis, hacer herejía
El hecho social llamado Navarrazo, “esa política”, constituyó un punto de inflexión en el periodo histórico de 1976-1973 como también en la trayectoria de los estudios en el Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales (CICSO).
Este trabajo es producto de un colectivo de investigadores de distintas generaciones apegados a un programa de investigaciones en constante construcción. Escribir esta aproximación enlaza una artesanía histórica en CICSO.
Apenas sucedidos los hechos, en febrero de 1974, es enviada una investigadora a Córdoba a relevar información y contactar a distintos militantes para entrevistarlos. Dicha compañera llegó al hotel más lujoso de la ciudad después de un vuelo sin escalas, el disfraz insospechado de “señora bien”. Luego de garantizar su seguridad fue relevando información, rastreando publicaciones, volantes, comunicados radiales y realizando entrevistas a militantes de diferentes corrientes políticas: “navarristas” y “no-navarristas”.
¿Cómo los “rojos” se convirtieron en “azules”? Fue la primera pregunta que hasta hoy sigue vibrando. “Estos son los mismos del 55” fue la primera respuesta que recibió.
Ya en Buenos Aires se conformaron las primeras hipótesis en manos de Beba C. Balvé y Juan Carlos Marín. Bajo la dirección de ambos, comenzaron en 1974 los primeros ordenamientos del material relevado junto a un equipo compuesto por Beatriz S. Balvé y Mercedes Barrionuevo.
La primera versión elaborada por Beba C. Balvé en forma de ponencia y luego de artículos, fueron publicados en revistas de México y Costa Rica.
Discurrieron hechos armados y el aniquilamiento físico y moral en el campo del pueblo. El llamado Navarrazo continuó en los contenidos de nuestros estudios y reformulando nuestra percepción sobre las relaciones sociales que durante el periodo más general se construyeron y destruyeron.
Este intento por abordarlo es producto de un seminario interno que en el verano 2021-2022 tuvo el objetivo de sistematizar una serie de lecturas teóricas sobre movimientos de oposición políticos y sociales. A partir de una búsqueda conceptual y un ordenamiento de materiales teóricos, recomenzamos esta visita a modo de pagar las deudas heredadas desde aquellas marcas de una investigación inconclusa.
Utilizamos sugerencias teórico-metodológicas de Marx, Engels, Lenin y Gramsci que funcionan como prismas de un calidoscopio en articulación con los programas de investigación de Foucault, De Certeau, Le Goff y Malabou en una acumulación de conocimiento que diseminan un diálogo teórico-práctico a lo largo de más de 50 años de trabajo intelectual.
Cada versión de la investigación constituyó el proceso de acumulación de conocimiento de distintas generaciones, con sus presentes políticos y problemas inescindibles a cada borrador. La artesanía histórica de un programa de investigaciones puede leerse en la búsqueda de nociones, reformulaciones de sugerencias teórico-metodológicas, en aquello que “no cierra” en el llamado Navarrazo. Justamente aquello que clausura un periodo, nos llevó a hacer herejía dentro de la herejía que íbamos conceptualizando desde una plasticidad formadora.
En un primer momento el giro consistió en registrar los hechos que ocurrían en el terreno institucional y social, por un equipo formado en el estudio de hechos de masas. En un segundo momento la teoría del golpe de estado y los escenarios que se avecinaban en la realidad social de toda la región del cono sur. Para esta situación actual, en la búsqueda de un rearme político, intelectual y moral es decisivo comprender aquellos movimientos de oposición político y social dentro del sistema institucional. Más acá de las situaciones de lectura según quien “instrumentalice” éste libro, o del campo de fuerzas desde donde intenta insertarse para discutir en esta coyuntura concreta, a nosotros nos interesa una lectura íntimamente enlazada a una génesis borrada: los enfrentamientos sociales.
Aquí presentamos un abordaje de los hechos en el análisis de una espacialidad institucional que se estructura-desestructura y las debilidades constructivas que implican para la formación de una fuerza social en el caso en cuestión. Pero también nos proponemos precisar las características de un movimiento de oposición dentro del sistema como observable y conceptualización.
Abrir los conceptos para recibir la contemporaneidad de nuevos posibles, es clave para la construcción de territorios sociales. Hacer crisis para dar espacio, hacer herejía al enfrentar “esa política” de cierre.
CICSO, marzo de 2022